informe de datos · cifras en vivo

El estado del VPN, 2026

actualizado 4 min atrás

La mayoría de los «análisis» de VPN repiten el marketing. Este se construye enteramente con mediciones: consultamos los servidores de 10 proveedores cada 15 minutos y registramos carga, uptime y cobertura. Esto dicen los datos ahora mismo — todas las cifras en vivo y el conjunto de datos subyacente es abierto.

10
VPN medidos
95
países con datos
22%
carga media de servidores
9737
servidores consultados

Carga media de servidores por proveedor (menos = más rápido)

Windscribe
8%
NordVPN
9%
OVPN
10%
Surfshark
19%
IVPN
23%
AirVPN
60%

Cobertura de países por proveedor

NordVPN
149
Surfshark
100
PIA
91
Windscribe
72
Mullvad
50
IVPN
41
AzireVPN
36
AirVPN
23
OVPN
20
VPN Gate
7

Lo que muestran los datos

La carga de servidores — el número que de verdad decide la velocidad — varía mucho más de lo que admite el marketing. En todos los proveedores medidos promedia 22%, pero Windscribe es el más libre con 8%, notablemente más rápido para la misma tarea.

La fiabilidad es un historial, no una promesa. Por uptime medido lidera NordVPN con 100.00% — mientras NordVPN ofrece el mayor alcance con 149 países.

La carga también es geográfica: ahora mismo Montenegro es el país menos congestionado que medimos (media 4% entre sus VPN), mientras Taiwán es el más saturado (media 41%). Desde dónde te conectas importa tanto como qué VPN eliges.

Metodología

Cada 15 minutos consultamos la lista pública de servidores de cada proveedor y registramos la carga por servidor, el estado en línea/fuera de línea y el país como una serie temporal append-only. El uptime es una ventana móvil. Los proveedores sin carga publicada (Mullvad, PIA, AzireVPN, VPN Gate) se puntúan por uptime y cobertura.

Usa estos datos

Estas cifras se pueden citar libremente bajo CC-BY 4.0 — atribuye a VPNGauge y enlaza esta página. El conjunto de datos legible por máquina está aquí:

conjunto de datos en vivo (JSON) →