report di dati · cifre in tempo reale

Lo stato delle VPN, 2026

aggiornato 3 min

La maggior parte delle "recensioni" di VPN ripete il marketing. Questa è costruita interamente sulla misurazione: interroghiamo i server di 10 provider ogni 15 minuti e registriamo carico, uptime e copertura. Ecco cosa dicono i dati in questo momento — tutte le cifre si aggiornano dal vivo e il dataset sottostante è aperto.

10
VPN misurate
95
paesi con dati
28%
carico medio dei server
11.054
server interrogati

Carico medio dei server per provider (meno = più veloce)

Windscribe
9%
OVPN
13%
NordVPN
21%
Surfshark
26%
IVPN
32%
AirVPN
64%

Copertura di paesi per provider

NordVPN
149
Surfshark
100
PIA
91
Windscribe
72
Mullvad
50
IVPN
41
AzireVPN
36
AirVPN
23
OVPN
20
VPN Gate
11

Cosa mostrano i dati

Il carico dei server — il numero che decide davvero la velocità — varia molto più di quanto ammetta il marketing. Su tutti i provider misurati è in media 28%, ma Windscribe è il più libero a 9%, sensibilmente più veloce per lo stesso compito.

L'affidabilità è uno storico, non una promessa. Per uptime misurato, NordVPN è in testa con 100.00% — mentre NordVPN offre la copertura più ampia con 149 paesi.

Il carico è anche geografico: in questo momento Bhutan è il paese meno congestionato che misuriamo (media 9% sulle sue VPN), mentre Serbia è il più affollato (media 57%). Da dove ti connetti conta quanto quale VPN scegli.

Metodologia

Ogni 15 minuti interroghiamo l'elenco pubblico dei server di ciascun provider e registriamo il carico per server, lo stato online/offline e il paese, archiviati come serie temporale append-only. L'uptime è una finestra mobile. I provider che non pubblicano il carico (Mullvad, PIA, AzireVPN, VPN Gate) sono valutati su uptime e copertura.

Usa questi dati

Queste cifre si possono citare liberamente sotto CC-BY 4.0 — attribuisci VPNGauge e inserisci un link a questa pagina. Il dataset leggibile dalle macchine è qui:

dataset in tempo reale (JSON) →