データレポート · ライブ数値

VPNの現状、2026

更新 2分前

ほとんどのVPN「レビュー」はマーケティングの受け売りです。本稿は完全に実測に基づいています。10社のサーバーを15分ごとにポーリングし、負荷・稼働率・カバレッジを記録します。データが今まさに示していることは以下のとおりです — すべての数値はライブ更新され、基盤となるデータセットはオープンです。

10
測定したVPN
95
データのある国
28%
平均サーバー負荷
8,914
ポーリングしたサーバー

プロバイダー別の平均サーバー負荷(低い=速い)

Windscribe
8%
NordVPN
14%
OVPN
16%
Surfshark
29%
IVPN
32%
AirVPN
70%

プロバイダー別の国カバレッジ

NordVPN
150
PIA
113
Surfshark
100
Windscribe
72
Mullvad
50
IVPN
42
AzireVPN
36
AirVPN
23
OVPN
20
VPN Gate
7

データが示すもの

サーバー負荷 — 速度を実際に左右する数値 — は、マーケティングが認める以上に大きくばらつきます。測定した全プロバイダーの平均は28%ですが、Windscribeは8%で最も空いており、同じ作業で明らかに高速です。

信頼性は実績であって約束ではありません。実測した稼働率ではNordVPNが100.00%で首位です。一方、NordVPNは150か国で最も広いカバー範囲を提供します。

負荷は地理的でもあります。現時点でネパールは当社が測定する最も空いている国(そのVPN全体で平均5%)で、ブルガリアが最も混雑しています(平均52%)。どこから接続するかは、どのVPNを選ぶかと同じくらい重要です。

方法論

15分ごとに各プロバイダーの公開サーバーリストをポーリングし、サーバーごとの負荷、オンライン/オフライン状態、国を追記専用の時系列として記録します。稼働率はローリングウィンドウです。負荷を公開しないプロバイダー(Mullvad、PIA、AzireVPN、VPN Gate)は稼働率とカバレッジで評価します。

このデータを使う

これらの数値はCC-BY 4.0の下で自由に引用できます — VPNGaugeを出典として明記し、このページにリンクしてください。機械可読なデータセットはこちら:

ライブデータセット(JSON)→